【资料图】

近日，网曝中国美术学院油画系教师徐某某有作品涉嫌抄袭。4月26日晚，中国美术学院官微回应称，关于该校教师徐跋骋作品涉嫌抄袭问题，学校成立专门调查组，依规开展调查。根据调查组调查，经校院两级学术委员会认定，徐跋骋学术不端行为属实。给予降低岗位等级、撤销专业技术职务的处分，并决定与其终止聘用关系。

根据网友贴出的对比图来看，徐某某的抄袭还真是“出神入化”。除了作品和作者不一样，跟原作相似程度之大简直是复制，而且是成批量地复制。另有消息称，徐某某大量抄袭国外小众艺术家的作品，已经持续十年之久。

如果说，学生时期照着别人的作品练习，尚情有可原，那么身为美院的老师，徐某某抄袭就是窃取他人劳动果实，完全不可原谅。教师抄袭是师风沦丧、学术不端，不管是什么专业，做学术就要遵守基本的学术道德，岂能用别人的作品填充自己的履历？身为老师不仅不以身作则，还传递抄袭风气，对学生的恶劣影响显而易见。

令人可笑的是，此人声称“始终坚持着将艺术语言向日常语言体系形成反向输送的创作实践”，难道是将他人的艺术作品向自己的名头上输送的实践吗？这种明目张胆的“偷来主义”是对艺术最大的亵渎，抄得再多污点越多。国外艺术家对自己的画作被徐某某抄袭均感到震惊。一名英国艺术家呼吁大家不要购买。长期、大量的抄袭何以没引起学校以及国内艺术领域的注意，如果连中国美院的老师抄袭10年都没人发现，还有多少自称艺术创作者的人在钻空子？

想搞艺术就别搞幺蛾子。打击抄袭，不能只靠网友举报，相关部门既要加强学术道德教育，也要有监管之举。既然文字领域已经有了“查重”系统，艺术界也应该探索对抄袭者的“查重”方式。只有抄了抄袭者的后路，让抄袭者无处藏身，才能真正保护艺术创作的生命力。(张悦)

标签：